市場報告謝楊春、吳嘉茗 2025-04-28 15:13:12
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2025-04-28
- 報告類型:市場報告
- 發(fā)布機構(gòu):克而瑞
??隨著房地產(chǎn)市場進入深度調(diào)整期,代建憑借其輕資產(chǎn)、專業(yè)化的優(yōu)勢,呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢。根據(jù)CRIC數(shù)據(jù),2023年以來重點城市新開盤(首開
同下)中代建項目透率迅速提升,尤其是二線城市格外明顯。結(jié)合代建發(fā)展長遠前景來看,仍有繼續(xù)提升的空間。
01
??2024年代建滲透率達6.6%創(chuàng)四年峰值
??2025一季度因供應(yīng)緊缺回落至3.3%
??近期CRIC統(tǒng)計了32個城市銷售項目的代建情況,整體來看,重點城市代建滲透率保持逐年攀升態(tài)勢,與發(fā)達國家較高的代建滲透率相比,我們認為未來還大有可提升空間。
??實際上,2023年正是代建項目集中入市的分水嶺。
??2020年及以前代建項目滲透率極低,不超過0.5%。2021年、2022年比例也低于1%,但該階段部分城投托底拿地后尋找品牌企業(yè)代建的需求日益增多。
??項目快速入市來自2023年,新開盤項目中代建項目的比例迅速拉升至4%,較2022年增長3.1個百分點,從開工-開盤的節(jié)奏上來看,多是前期城投托底項目。
??2024年代建滲透率繼續(xù)攀升至6.56%,創(chuàng)近四年新高。2025年一季度新開盤項目中,代建項目的占比為3.33%,雖一定程度上反映出代建業(yè)務(wù)在短期內(nèi)的收縮趨勢,但也與今年整體供應(yīng)偏緊不無關(guān)系,隨著市場止跌回穩(wěn)、房企推盤意愿上升,全年滲透率或?qū)⒗^續(xù)穩(wěn)定增長。
??02
??一線代建集中在遠郊剛需項目
??二線城市整體代建前景優(yōu)于三四線
??分能級來看,2025年一季度,一線城市新開盤項目中并無代建項目,二線城市代建滲透率為4.1%、三四線城市代建滲透率為3.8%。
??一線城市土地本身具備較高的價值,且土地成本在過去幾年中由于限價等因素有一定程度的回歸,房企相對更傾向于拿地操盤,獨享全部收益。從歷年來看,2021年-2023年一線城市代建滲透率不足1%,2024年升至1.3%,但與2024年二三線8.3%和8.4%滲透率相比相距甚遠。
??值得注意的是,一線城市不僅代建比例低,且項目多以遠郊剛需盤為主,而代建方基本是頭部的代建企業(yè)。諸如2024年廣州開盤的典型代建項目綠城·攬江印月來看,代建方是綠城管理,委托方為廣州市番禺交通建設(shè)投資有限公司。位置上,綠城·攬江印月則在環(huán)城高速外,是板塊內(nèi)剛需項目。
??考慮到一線城市本身近幾年城投拿地情況較輕,因此未來代建空間并不充裕。此外,即便是目前市場持續(xù)止跌回暖,但城市內(nèi)部分化依舊顯著,遠郊的市場遠不如核心區(qū)域韌性高,這也抑制了部分城投、平臺公司開發(fā)意愿。而部分有意愿開發(fā)的項目,在委托方選擇上更傾向于品牌度、專業(yè)度較高的頭部公司,無疑更加大了中小企業(yè)競爭程度。
??二線和三四線城市的代建滲透率明顯高于一線城市,且基于市場基本面和預(yù)期來看,二線城市的代建發(fā)展前景會整體好于三四線城市,三四線城市的代建發(fā)展則主要集中于個別市場基本面較佳的城市。這一點從2025年一季度也能看出,二線城市代建滲透率高出三四線城市0.33個百分點,而在2023年,兩者差值也接近1個百分點。
??03
??蘇州、天津代建項目多
??長沙、南京等潛在代建機會大
??進而看不同城市的代建滲透率發(fā)展情況,無錫在2023年代建項目開盤比例極速升高,當年開盤項目中有38.5%是代建項目,是代建發(fā)展最快的城市之一,且2024年代建比例依然保持在26.9%的高位;此外蘇州的代建滲透率也持續(xù)走高,2023年達到19%,2024年達到31%,超過無錫,天津、濟南、長春等城市的代建比例也在2023年和2024年迅速、持續(xù)提升。
??這類城市的代建滲透率迅速發(fā)展,一定程度上體現(xiàn)了這些城市的市場具備較高的靈活性、政策支持度,適合代建企業(yè)關(guān)注和發(fā)展。但同時需要注意的是,當?shù)匾呀?jīng)存在個別代建占有率較高的企業(yè),其他企業(yè)在進入市場中會面臨較大的壓力,尋求宏觀環(huán)境相似、但代建滲透率暫時不高的城市或?qū)⒊蔀楦玫倪x擇。
??商品住宅項目代建主要來自于城投公司拿地,因此結(jié)合城投公司的拿地比例與代建滲透率來看,可見長沙、重慶、南京等城市的城投拿地占比均在六成以上,但當前的代建項目占銷售項目比例都低于平均值水平,長沙為2.1%,南京則僅有1.29%,作為省會城市市場修復預(yù)期相對較強,且南京2024年代建率也大幅提升至10%,有大力提升的潛力,城市的代建市場有深度挖掘空間。
??04
??企業(yè)以局部深耕+擴張為主
??綠城管理廣泛布局保持龍頭地位
??看從企業(yè)角度來看,由于進入代價行業(yè)的時機以及投入力度不同,目前企業(yè)的布局狀態(tài)也有較大差異,按項目集中度和涉及城市數(shù)量可分為3種類型:
??集中型:此類企業(yè)代建的商品房項目較為集中,基本都集中在一兩個城市內(nèi),例如天津泰達建設(shè)所有代建項目均位于天津,一方面可能是企業(yè)的商品房代建仍處于起步階段,另一方面則是企業(yè)高度依賴地緣關(guān)系進行代建業(yè)務(wù)擴展。
??局部深耕+擴張型:這部分企業(yè)布局城市相對較多,重點城市的項目數(shù)量占比在40%左右,正處于立足、深耕某城市的基礎(chǔ)上向外擴張的階段。較具有代表性的金地管理、龍湖龍智造等。
??分散型:作為代建行業(yè)龍頭企業(yè),綠城管理代建項目多且廣,在武漢、杭州、天津、長沙等城市均有5個及以上的項目,已經(jīng)形成廣泛布局的領(lǐng)先優(yōu)勢;相對而言,招商建管雖然同樣布局分散,但是代建項目數(shù)量較少,在每個布局城市僅有1-2個項目,處于相對起步階段。
??總體而言,從2021年至今、尤其在2023年以后,代建項目正在快速滲透商品房市場是不爭的事實。二線城市的整體代建發(fā)展機遇更佳,在無錫、蘇州等城市,代建項目的滲透率迅速增高,“城投拿地+企業(yè)代建”已經(jīng)成為當?shù)剌^為常見的模式;此外在長沙、南京等城市也有較多城投公司拿地,具備較強的代建發(fā)展空間,值得代建企業(yè)關(guān)注。
- 10:41
- 10:39
- 10:37
- 10:35
- 10:29
- 10:29
- 10:20
- 10:10
- 10:09
- 10:08
- 09:57
- 09:52
- 09:04
- 08:52
- 08:35
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1產(chǎn)品洞察 | 小面積四代宅,是否打動了剛需客戶?
- 2新形勢下 “兩舊一村” 改造:一場城市更新的深水區(qū)變革
- 3二季度房地產(chǎn)工作方向分析——以北京市場為例
- 4產(chǎn)品洞察 | 謹慎探索中的品質(zhì)突圍:聚焦多城市四代宅的新進展
- 52025年一季度上海金融運行情況
- 6行業(yè)透視|穩(wěn)市場重大進展:一二手總成交量實現(xiàn)同比回正——據(jù)自然資源部披露不動產(chǎn)登記數(shù)據(jù)測算
- 7半月追蹤 | 深蓉杭開盤質(zhì)優(yōu)熱度延續(xù),津漢鄭寧回暖動力不足
- 8市場周報|2025年第16周——典型城市商品住宅成交總面積環(huán)比減少3.46%
- 92025年一季度主要數(shù)據(jù)
- 102025年一季度房地產(chǎn)市場綜述